全国注册规划师考试(主观题) 阅卷感想 |
|
|||||||
2006-6-22 11:42:19 |
www.einto.com |
|||||||
反映到这次考试,有许多方面不尽如人意,原因是多方面的,大家已作了剖析,但我个人认为,其中有一个重要的原因就是相当一部分规划师缺少规划意识,虽然个别人在某些方面表达得相当优秀(例如动手能力),但与规划全局有关的得分点却未意识到,充其量也只能得6分(满分15分),非常可惜。 圈内人士在评价城市政府领导人时,常常用是否具有规划意识来衡量。其实我们规划师自己的行为,又何尝不是“规划意识”的体现,即使是这次注册规划师考试亦如此。 陈皓峰(山东省城乡规划设计研究院总规划师): 这次有幸参加全国注册城市规划师考试评分工作,感受颇深,由于评分接触面的限制,现谈一些粗浅的体会。 通过这次评分,感受最深的是全国各地城市规划工作者的基本素质与前些年相比普遍有了提高。从《城市规划实务》这门考试可以看出,大多数应试者对城市规划的一些基本理论和实际应用技术都能较熟练地掌握,这7个考题也基本能反映出应试者的实际水平。 我参加的是第1题的评分工作,这道题分量是比较重的,要求对一个中等规模滨江城市总体规划进行评析,在考题不可能详尽介绍有关条件的前提下,应试者基本都能应用自己所掌握的理论,结合平时的工作经验,指出规划中的一些明显错误,提出修改意见,还有不少应试者答题超出了标准答案要求的深度:有的徒手绘出了修改以后的总体布局示意图,将各项城市用地清楚地表达在图上;有的还依据图示中的比例尺计算出规划区面积,指出该城市达不到中等城市规模;有的还从宏观角度分析,指出了城市发展方向和对外交通等方面存在的问题;有的在城市道路系统、城市绿化系统等方面做了深刻和高水平的评析;有的还从可持续发展和以人为本的原则出发,对城市的发展提出了很有见解的建议……尽管这些超出了标准答案的要求,但也显示了他们扎实的基本理论功底和丰富的工作经验。 当然,应试者水平也参差不齐,极少数人不具备城市规划工作者的基本素质,本题满分为15分,得0分~2分的也有人在。如有的看不清风向玫瑰图,分不清上风、下风方向;有的将二类和三类工业用地的污染程度颠倒;有的根本不了解疏港大道的含义,认为是一条城市道路的名称等等。 考好《城市规划实务》这门课,不是靠死记硬背,也不能临阵磨枪,必须在平时的工作中多动脑筋,将城市规划的基本理论与自己的实际工作相结合,在实践中积累知识,在工作中提高自己的素质。 杨远熙(珠海市规划设计研究院顾问总工): 通过参加这次城市规划师资格考试主观题的阅卷评分工作,我的感受是: (1)尽管是从事城市规划业务工作多年的专业技术人员,在报考注册城市规划师之前,一定要按照执业资格考试指定用书的要求,对城市规划的原理、管理与法规、相关知识以及实际业务技能等方面进行一次较系统的复习和准备。 (2)应试者在全面提高自身专业基本素质的基础上,应针对自身的长处与不足,扩大知识面,掌握必须具备的专业能力,提高自己的基本理论和应用技术水平,弥补自己的专业缺陷和工作经历的不足。只有这样,才能达到执业城市规划师的注册资格要求。 (3)这次注册城市规划师资格考试的阅卷评分,主要是针对《城市规划实务》的主观题试卷。其余3个科目的试卷是采用电脑计分的方式进行。主观题的考试,关键取决于考试者对试题的理解、判断、文字表述和临场发挥。按照全国城市规划执业制度管理委员会专家组对阅卷评分的要求,制定了统一的评分标准和标准答案,每一道题的分值和得分点非常明确。从阅卷中可以看出,如果应试者能正确理解题意,熟练运用有关原理、法规和规定,文字表述清楚,再加上临场发挥得当,回答问题抓住了关键词语,就容易取得较好的成绩。否则,就会出现答非所问、张冠李戴,甚至牛头不对马嘴的现象。 | ||||||||
| ||||||||
| - 相关内容 - | ||||||||
| ||||||||
|
|