|
设计—施工总承包模式在工程中的应用（二） |
|
|
||||||
| ||||||||
2008-7-27 13:27:29 |
英途网 www.einto.com |
|||||||
2.2实际支付后情况 盾构一标段采用的是设计、施工平行承包及综合单价合同模式，由于施工图设计并不是承包商完成而由业主提供，因此，当现场施工时发现实际情况与图纸不符而发生设计变更时，这笔费用只能由业主来承担。相对应地由于是综合单价合同，图纸变更引起工程量上的变化也按照实际工程量结算。 盾构二三标段由于采用设计—施工总承包及固定总价合同模式，因此，由承包商自身原因（包括设计）导致工程变更，承包商无权要求任何补偿。承包商仅能就由于业主原因，如增加项目、现场措施费等所导致的工程变更提出合同价款变更要求。 南京地铁3个盾构标段的工程建设已经结束，涉及到的支付费用变更也已完成，与合同签订时相比，实际支付的造价情况均发生了不同程度变化，详见表2.
与表1 相比发现，3个标段的单位造价都有所提高，分别增加2587，430和1000元/m，盾构一标段增加最多，盾构二三标段增长幅度都不大。 | ||||||||
| ||||||||
| - 相关内容 - | ||||||||
| ||||||||
|
|
